[민사] [최재원 변호사, 박민아 변호사] 부당이득반환 등 청구의 소 피고 대리 전부 승소판결
페이지 정보
최고관리자 작성일25-01-20본문
저희 법인의 최재원 변호사님과 박민아 변호사님께서는 부산지방법원 부당이득반환 청구 사건에서 전부승소판결을 이끌어내셨습니다.
✅ 사건의 경위
의뢰인(피고)은 원고(한국전력공사)로부터 금전적인 부당이득을 취득하였다는 이유로 부당이득반환 청구소송이 제기되었습니다.
원고는 의뢰인이 채무불이행 및 불법행위를 통해 손해를 발생시켰다고 주장하며 그에 상응하는 금액의 반환을 요구하였습니다.
✅ 시우의 조력 및 결과
법무법인 시우의 최재원, 박민아 변호사는 원고의 주장에 대해 사실관계 및 법리적 측면에서 면밀하게 대응하였습니다.
특히, 피고가 부당이득을 취하지 않았다는 점을 구체적으로 반박하고,
상대방이 주장한 채무불이행 및 불법행위의 사실적 근거가 명확하지 않음을 집중적으로 지적하며 변론을 이어갔습니다.
그 결과, 부산지방법원은 원고(한국전력공사)의 청구를 기각하고, 의뢰인은 전부 승소 판결을 받을 수 있었습니다.
법무법인 시우는 앞으로도 의뢰인의 정당한 권리를 지키기 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.
✅ 사건의 경위
의뢰인(피고)은 원고(한국전력공사)로부터 금전적인 부당이득을 취득하였다는 이유로 부당이득반환 청구소송이 제기되었습니다.
원고는 의뢰인이 채무불이행 및 불법행위를 통해 손해를 발생시켰다고 주장하며 그에 상응하는 금액의 반환을 요구하였습니다.
✅ 시우의 조력 및 결과
법무법인 시우의 최재원, 박민아 변호사는 원고의 주장에 대해 사실관계 및 법리적 측면에서 면밀하게 대응하였습니다.
특히, 피고가 부당이득을 취하지 않았다는 점을 구체적으로 반박하고,
상대방이 주장한 채무불이행 및 불법행위의 사실적 근거가 명확하지 않음을 집중적으로 지적하며 변론을 이어갔습니다.
그 결과, 부산지방법원은 원고(한국전력공사)의 청구를 기각하고, 의뢰인은 전부 승소 판결을 받을 수 있었습니다.
법무법인 시우는 앞으로도 의뢰인의 정당한 권리를 지키기 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.