✅사건의 경위

해당 사건의 경우 사업을 함께 하자는 명목으로 금전을 투자하거나 대여하는 과정에서, 투자계약서에 명시된 특약사항이 제대로 이행되지 않아, 투자금 전액을 반환하라는 청구소송을 하게된 사례 입니다.

✅법무법인 시우의 조력 및 결과

저희 법무법인 시우의 이용민 변호사는,

의뢰인이 상대방과 사업 투자 명목으로 일정 금액을 대여하며, 이에 대한 이자를 지급받기로 하는 투자계약을 체결하였다는 사실과, 계약서에는 "정해진 기간 내에 이자 지급이 이루어지지 않을 경우, 투자금 전액을 즉시 반환해야 한다" 는 특약 조항의 내용을 따져볼때 계약 체결 경위 및 특약의 구체적내용, 반복된 이자 연체 및 임의 변제 패턴, 신의성실 위반에 해당하는지에 대하여 면밀히 검토하였습니다.

​

또한 의뢰인은 더 이상 신뢰를 기반으로 한 계약관계를 유지하기 어렵다고 판단하여 투자금 전액의 반환을 요구하게 되었고, 이후 양측은 협의하에 원금 또한 분할 변제를 하는 것으로 일부 협의사항이 있었으나, 그 이후에도 상대방의 변제는 계속 지연이 되는 등의 문제가 발생된 점 등을 주장하였으며, 이 대여금 청구는 현재 의뢰인의 불가피한 마지막 수단으로 작용하였다는 점을 다시 한번 주장하였습니다.

​

대여금 청구 소송의 경우 상대방이 명확한 변제 의사가 없었다는 사실과 신의성실의 위반이 있었다는 점이 크게 작용하는데, 이번 사건의 경우에도 상대방의 지속적인 연락의 회피와 무응답으로 인하여 이는 위와 같은 점들이 전부 해당된다는 것을 저희 법인의 이용민 변호사는 입증자료들을 통해 명확하게 확립할 수 있었습니다.

​

이에 저희 법무법인 시우의 이용민 변호사는 위와 같은 점들을 종합적으로 분석하여 법원에 채무자(상대방)의 불행과 보전의 필요성을 입증하였습니다. 그 결과 법원은 채무자의 재산에 대한 신속한 보전조치가 이루어질 수 있도록 청구금액 전부 인용으로 결정을 하였습니다.

​

이처럼 '투자금 반환' 사건은 단순히 돈을 빌려준 문제로 접근하기보다, 계약의 형식과 내용, 이행태도 등의 여러요소를 입체적으로 살펴야 합니다. 특히 투자계약서에 포함된 특약 조항, 이자 지급 의무의 이행 여부, 상대방의 신의성실 위반 여부는 핵심 쟁점이 됩니다. 따라서 이러한 사안에서는 법률 전문가의 조력을 받아 계약 해석과 증거 확보를 체계적으로 진행하는 것이 매우 중요합니다.