저희 법인의 최재원 변호사님과 김지혜 변호사님은 최근 부산지방법원 영업비밀침해금지 가처분 사건에서, 채무자1,4를 대리하여 채권자의 가처분 신청을 기각하는 결정을 이끌어 내셨습니다. 해당 사건은 상대방(채권자)이 의뢰인(채무자)이 영업비밀을 누설하여 부정한 이익을 얻었다고 주장하며 이 사건 가처분 신청을 한 사건인데, 최재원 변호사님과 김지혜 변호사님은 이 사건 특허 관련 정보가 독립된 경제적 가치를 가진다고 보기엔 부족하다는 점을 적극적으로 소명해내었고, 이 사건 신청의 보전의 필요성 또한 충분히 소명되지 않았음을 명백하게 입증해내었습니다.
결과적으로, 부산지방법원은 가처분 신청을 기각하는 결정을 내렸고, 의뢰인(채무자)은 좋은 결과를 얻게 되었습니다. 앞으로도 저희 법무법인의 구성원들은 의뢰인을 위하여 최선의 결과를 이끌어 낼 수 있도로 노력하겠습니다. 감사합니다.

저희 법인의 최재원 변호사님과 박민아 변호사님은 부산지방법원 부당이득반환 청구 사건에서 피고(의뢰인)에 대한 전부승소판결을 이끌어 내었습니다. 해당 사건에서 최재원 변호사님과 박민아 변호사님은 피고는 원고(한국전력공사)가 주장하는 금액을 부당이득하지 않았다는 점에 대하여 의견을 피력하였고, 피고가 채무불이행 및 불법행위를 하여 손해를 발생시켰다고 주장하는 상대방의 항변에 사실적 근거가 명확하지 않다는 점을 적극적으로 변론하였습니다. 이에 부산지방법원은 원고(한국전력공사)의 청구를 기각하였고, 결국 피고가 전부 승소하는 것으로 결론이 났습니다. 저희 법무법인 시우의 구성원들은 항상 의뢰인의 이익을 보호하기 위하여 최대한의 노력을 기울일 것을 약속드립니다. 감사합니다.

저희 법인의 심환 변호사님께서는 부산지방법원 2024가단31XXXX 임금 사건에서 원고(의뢰인)들을 대리하여 전부승소 판결을 이끌어내었습니다. 해당 사건은 피고측 회사의 부당한 제도에 따라 원고들이 임금 및 퇴직금을 적게 지급 받게 되어, 원고들이 피고를 대상으로 임금을 청구한 사건입니다. 심환 변호사님은 임금 사건의 하급심 판례들을 검토하고, 피고가 도입한 제도가 불합리하다는 사실을 구체적으로 입증해내었습니다. 이에 부산지방법원은 원고들의 청구를 전부 인용하는 것으로 승소판결을 내렸습니다. 앞으로도 저희 법무법인 시우의 구성원들은 의뢰인을 위해 최고의 성과를 이끌어 내도록 노력하겠습니다. 감사합니다.

저희 법인의 심환 변호사님께서는 부산지방법원 동부지원 손해배상(기)사건에서 원고(의뢰인)를 대리하여 일부승소 판결을 이끌어 내셨습니다. 해당 사건은 원고의 배우자와 피고의 부정행위로 인하여 원고가 상당한 정신적 고통을 받아, 원고가 피고에게 정신적 손해배상을 청구한 사건입니다. 심환 변호사님께서는 상대측인 피고가 부정행위를 하였다는 사실을 구체적인 증거 자료 및 서면과 함께 소명하여 적극적으로 대응하였기에 일부 승소 판결을 이끌어 낼 수 있었습니다. 앞으로도 저희 법인의 구성원들은 항상 의뢰인의 이익을 보호하기 위하여 최대한의 노력을 기울일 것을 약속드립니다. 감사합니다.